Contextualização e Problematização nas obras clássicas da Literatura

Por vezes me deparo com resenhas de livros clássicos em que volta e meia o leitor se depara com questões  racistas/homofóbicas/machistas e acabam se incomodando por encontrarem tais conteúdos na leitura... Mas é necessário fazer através de tais leituras, aparentemente descompromissadas, uma análise sobre estes fatores...

Tomando como exemplo algumas obras como As aventuras de Huckleberry Finn, de  Mark Twain, os títulos de Monteiro Lobato, os conceitos de supremacia racial em H. P. Lovecraft, podemos encontrar várias passagens de cunho preconceituoso - seja com indivíduos isolados ou grupos deles - devido a cor, condição social ou misoginia.

Outro ponto curioso que necessito ressaltar é que a cultura do país onde a história se passa e onde o autor[a] viveu podem vir a  influenciar na escrita... Alguns anos atrás vi num texto da faculdade que dizia que as obras refletem muito de quem escreve, de onde se passa a trama e de que país o texto tem origem... Posições políticas, questões sociais, ideologias são retratadas nas entrelinhas, quando não -são o foco principal das obras...

Sim, é revoltante encontrar frases que possam ter cunho racista, afinal estamos em pleno Século XXI e ler isso num clássico realmente é incômodo. E deve chocar, indignar. Esse é o ponto. Na época em que foram escritos, era algo considerado normal. Normal, não falei correto. Normal devido a que? Como tais pessoas eram tratadas na sociedade? Como eram os espaços públicos e privados aos quais eram submetidos? Encontrar o cerne destas questões na literatura pode ser uma analogia interessante para um professor de História trabalhar determinados conceitos em sala de aula, por exemplo. Usando a literatura de maneira eficaz e prazerosa, instigante, indo além do conceito de leituras obrigatórias que fazem adolescentes travarem com a leitura de clássicos...


Algumas pessoas defendem a ideia de modificar tais obras a fim de se ocultar tais trechos, mas acredito que isso seria uma decisão extrema e que iria prejudicar a construção da trama, bem como ignorar o fato de que tais temas precisam ser discutidos... Pense na 'restauração' da imagem abaixo. Ela pode ilustrar bem o que quero dizer... Faz-se necessário usar de bom senso e sabedoria para trabalhar os contextos de maneira que se  faça compreender e argumentar...


'Ah, mas descrições de racismo nos livros podem magoar algum leitor e talz'... Deixar de falar não é o melhor caminho. É preciso problematizar e se você souber usar a obra para desconstruir tais ideias, tanto melhor... 

Ruim seria se tal tipo de leitura não deixasse o leitor desconfortável. Tem que se incomodar mesmo. Frisando: O ponto é esse.




8 comentários:

  1. Oii Maria Valéria!
    Adorei o seu post, realmente me deparo muito com as questões citadas. Não sou muito de ler livros clássicos, apesar de eu nunca ter dado alguma chance. Gostei, gostei muito do seu ponto de vista, parabéns.
    Abraços;**
    http://FebredeLivro

    ResponderExcluir
  2. Olá,
    Adorei a postagem!
    A meu ver, não deve ser feita tais mudanças nos clássicos pois creio ser uma forma de retratar a sociedade na época e até mesmo a cultura. Fazer isso seria apagar as raízes do autor por mais que sejam de cunho preconceituoso e desrespeitoso.

    LEITURA DESCONTROLADA

    ResponderExcluir
  3. Olá, tudo bem?
    Nossa que post incrivel, parabéns!
    Acredito que as obras precisam sim ser mostradas como realmente são.
    Se mostram problemas polemicos melhor.
    Vivemos em uma sociedade onde tudo é banal o preconceito, a discriminação, a falta de respeito. Deve-se sim chamar a atenção para esses e tantos outros temas e deixar claro que não isso não é normal, isso precisa ser mudado.

    ResponderExcluir
  4. Eu vivo dizendo isso: a gente deve criticar, sim, mas tentar compreender o conceito da época. Se fosse um autor atual cheio de racismo e misoginia, eu o criticamente muito arduamente. Mas, no contexto histórico em que ele está inserido, no caso de um clássico, se faz necessário ver o todo e entender que aquilo é errado, sim, mas que PRA ÉPOCA era o comum, o normal e aceitável. E que a obra não perde seu valor por conta disso. Afinal, muitos livros atuais também terão coisas inaceitáveis para os leitores futuros.

    Muito válida a tua reflexão.

    ResponderExcluir
  5. Oie
    muito legal seu post e o texto, gostei do tema abordado pois com certeza a problematização nas obras literaria é necessária, é uma ótima ideia até de promover debates

    beijos
    http://realityofbooks.blogspot.com.br/

    ResponderExcluir
  6. Se tem algo de bacana e de interessante nos clássicos é justamente isso: a possibilidade de pensar e de trazer para as obras atuais um conceito novo, pautado em reações e sentimentos-opiniões mais verdadeiras. Post muito legal! Acho que vou indicá-lo no Ensaiando. Beijos!

    Carolina Gama

    ResponderExcluir
  7. Oi Maria, sua linda, tudo bem?
    Eu sou da opinião de que não podemos alterar nenhuma obra já escrita. Pelo menos na minha escola, nós tínhamos uma linha do tempo, explicando cada contexto histórico, os representantes de cada movimento e exatamente o que você faliu, estudávamos o autor, para entender o que ele estava passando quando escreveu sua obra. Gostei muito do seu post.
    beijinhos.
    cila.
    http://cantinhoparaleitura.blogspot.com.br/

    ResponderExcluir
  8. O difícil é realmente isso, desconstruir =/

    ResponderExcluir

De Bukowski a Dostoievski. Ana Cristina César a Lilian Farias. Deleite-se com a poesia de Florbela Espanca e o erotismo de Anaïs Nin...
Aforismos, devaneios, quotes dispersos e impressões literárias...um baú de antiguidades e pós-modernismo. O obscuro, complexo, distópico, inverso... O horror, o amor, a loucura e o veneno de uma alma em busca de liberdade...

Seja bem-indo-e-vindo[a]!

Witches Hat
Tecnologia do Blogger.